ホーム視聴する考える話す

10万ドルを受け取る代わりに、AIがあなたの肖像をメディアで永久に使うことを認めますか?

主な議論

無条件で報酬を受け取る

  • Pro: まとまった資金をすぐに得られる
  • Pro: その都度承認する手間がかからない
  • Pro: メディアの成功に左右されない報酬
  • Con: 将来のコンテンツと望まない形で結び付けられる
  • Con: 収益が増えても分配は保証されない
  • Con: 永久に認めた権利は撤回しにくい

利用制限を条件に受け入れる

  • Pro: センシティブなコンテンツの種類を除外できる
  • Pro: AIで生成した姿であることを明確に表示できる
  • Pro: 契約違反への救済措置を明確にできる
  • Con: 継続的な監視と違反対応に費用がかかる
  • Con: コンテンツの種類の境界が曖昧になる
  • Con: 制限によって買い手の関心が薄れる可能性がある

代わりに期間限定の契約を交渉する

  • Pro: 同意を見直す機会をあらかじめ設けられる
  • Pro: 更新時の金額に需要を反映できる
  • Pro: 新たな制作を認める期限を明確にできる
  • Con: 既存のメディアは引き続き公開される可能性がある
  • Con: 交渉を繰り返す手間がかかる
  • Con: 長期プロジェクトへの継続的な参加が難しくなる

前払いの報酬に加えてロイヤルティを求める

  • Pro: 将来の商業収益の分配を受けられる
  • Pro: 商業利用の実態を把握しやすくなる
  • Pro: 許諾された利用の規模に応じて報酬が増える
  • Con: 収益への貢献度をめぐって争いが生じる可能性がある
  • Con: 支払いが利用許諾先の支払い能力に左右される
  • Con: ロイヤルティを受け取っても編集権は得られない

肖像の永久ライセンスを断る

  • Pro: 将来のライセンス契約の選択肢を保てる
  • Pro: 広範な再許諾を認めずに済む
  • Pro: 将来の独占的な広告・推薦契約の可能性を守れる
  • Con: 提示された報酬を受け取れない
  • Con: 無断での複製は技術的には依然として可能
  • Con: 同等の提案が二度と来ない可能性がある

コミュニティの意見

Opinion by @bobr

スタジオがAIで再現したあなたの肖像を永久に使用することを認める対価として、10万ドルを受け取るかどうか

書き起こしを読む

大手制作スタジオから、あなたの肖像をAIで悪用し、映画やCM、ユーザー生成コンテンツ(UGC)など、あらゆる用途で永久に使用する対価として10万ドルを提示されたら、そのお金を受け取りますか? 受け取る、または受け取らない理由は何ですか?

Opinion by @bobr

報酬の額にかかわらず、自分の声や顔を自分の価値観に反する形で他人に使わせることを拒否すること。

書き起こしを読む

そうですね、これに対する僕の答えは「いいえ」です。理由はいくつかあります。 一番の理由は、僕の声や顔を使って、僕の方針や、僕の世界の見方に反するようなことをされたくないからです。それを僕に不利になるように使って、さらに僕の幸せと一緒に共有するようなこともされたくありません。 つまり、僕のように振る舞うわけで、うまく言えませんが、それはやりすぎだと感じます。 僕は自分のしていることが大好きですし、どの動画も時間をかけて、やることすべてをよく考えているので、そういうことには乗り気ではありません。 いくらお金を払ってもらっても関係ありません。はい、だいたいそんなところです。

Opinion by @bobr

自身の肖像をAIに永久に使用させる対価が10万ドルなら断るが、1000万ドルなら考え直すかもしれない。

書き起こしを読む

10万ドルもらえたら、私の姿をAIで永久に使うことを許可するかって? いいえ。 孫たちがディズニー映画か何かを観て、自分たちのおばあちゃんが変なことを言っている姿を見るなんて、考えるだけでも嫌だわ。 つまり、それが本当の私じゃないなら、孫たちには見てほしくないの。 それだけよ。 いいえ。 例えば1,000万ドルで、もう一度同じ質問をしてみて。 答えが変わるかもしれないわ。

Opinion by @bobr

報酬がもらえるなら、たとえわずか5,000ドルでも、自分の画像をAIに使わせる意思がある。

書き起こしを読む

AIに僕の画像を使わせる代わりに、10万ドルを受け取るかって? もちろん。 実際、5,000ドルでも受け取るよ。 やるよ。ただし、無料ではやらない。 多少のお金がもらえるなら、実質タダ同然でもやるよ。 僕の画像をどう使おうが、知ったことじゃないだろ? 使ってくれ。楽しんで。

Opinion by @bobr

許可の有無にかかわらず使われることになるので、デジタル上の人格をAIが永久に使うことを認める代わりに10万ドルを受け取る

書き起こしを読む

僕のデジタル上の人格をAIが永久に、いつまでも使うことを認める代わりに、10万ドルを受け取るかって? うーん、いい質問だけど、僕ならイエスと答えるね。 理由を話すよ。ちょっと変わった理由なんだけど、使ってほしいからじゃなくて、僕の許可があろうとなかろうと、あまりにも広範囲に、あまりにも大々的に使われることになると思うから、それなら10万ドルを受け取ったほうがいいというわけさ。 実際に使われるかどうかについては、あまり選択の余地はないだろうね。

Opinion by @bobr

本人はそのキャラクターを自分自身ではなくロボットだと捉えているので、報酬と引き換えに自分の肖像を使ってもらうことには価値があると考えているようです。

書き起こしを読む

はい。 なぜですか? わかりません。 大金です。 それに、私が間違っているのかもしれませんが、今のところ、私に似せたキャラクターが私自身だとは感じません。 だから、いつでも「それは私じゃない」と言えます。 それはロボットなんです。 本物ではありません。 今はまだ、現実に対する自分の認識を保っていられるのかもしれません。 私はその認識を信じています。 将来はそれができなくなるかもしれませんし、そうなれば、私の答えも変わるかもしれません。 それに、お金も欲しいんです。 だから、それだけの価値はあると思います。

Opinion by @bobr

真正さの欠如と俳優へのリスクを理由とした、芸術分野でのAI活用およびAIによる個人の姿や顔の使用への反対

書き起こしを読む

だから、僕個人としては、映画でも音楽でも演技でも何であれ、芸術やその創作にAIが関わるべきではないと思います。 だから、僕の答えはほぼ明らかで、ノーですね。 いくらお金を積まれても、AIに僕の姿や顔を何かに使わせることは絶対にありません。本物ではないし、真正なものでもないからです。 それはただのディープフェイクであって、本当の演技ではありません。 画面で見ているのは芸術ではないんです。 だからこそ、2023年の俳優ストライキの核心はそこにあったと思います。 あれはまさに、AIの影響を受け、損失を被りかねない現役の俳優たちを保護するためのものでした。 それに、自分の姿や顔が、結果的に自分に重大な影響を及ぼすようなことに使われれば、深刻な法的トラブルに巻き込まれる可能性もあります。

Cover image

10万ドルを受け取る代わりに、AIがあなたの肖像をメディアで永久に使うことを認めますか?

ディスカッション

+1

人間の声 7 件 · 公開 · 4日前

ホーム視聴する考える話す