Dovremmo passare a un modello di assistenza sanitaria nazionalizzata entro il 2027?
Argomenti chiave
Adottare la piena nazionalizzazione
- Pro: Standard di copertura universale
- Pro: Amministrazione più semplice
- Pro: Minori guadagni di potere contrattuale
- Pro: Riduzione delle lacune di copertura
- Con: Ampio rischio di transizione
- Con: Preoccupazioni sul finanziamento fiscale
- Con: Resistenza dei fornitori
- Con: Incertezza sui tempi di attesa
Adottare un modello pubblico misto
- Pro: Attuazione graduale
- Pro: Preserva la scelta del consumatore
- Pro: Fattibilità politica
- Pro: Limita le interruzioni
- Con: Sistema biforcato complesso
- Con: Persistente disuguaglianza
- Con: Incentivi misti
- Con: Controllo dei costi incompleto
Mantenere il sistema attuale
- Pro: Evita grandi disagi
- Pro: Minore rischio di attuazione
- Pro: Mantiene la copertura esistente
- Pro: Minore shock fiscale
- Con: Frammentazione continua
- Con: Accessibilità economica disomogenea
- Con: Rischio persistente di non assicurati
- Con: Progressi più lenti nell'equità
