האם עלינו לעבור למודל בריאות ממלכתי עד 2027?
טיעונים מרכזיים
לאמץ הלאמה מלאה
- בעד: סטנדרט כיסוי אוניברסלי
- בעד: מנהל פשוט יותר
- בעד: פחות רווחים מכוח מיקוח
- בעד: צמצום פערי כיסוי
- נגד: סיכון מעבר גדול
- נגד: חששות ממימון באמצעות מסים
- נגד: התנגדות של נותני שירותים
- נגד: אי-ודאות לגבי זמני המתנה
לאמץ מודל ציבורי משולב
- בעד: יישום הדרגתי
- בעד: שימור בחירת הצרכן
- בעד: ישימות פוליטית
- בעד: מגביל שיבושים
- נגד: מערכת מפוצלת מורכבת
- נגד: אי-שוויון מתמשך
- נגד: תמריצים מעורבים
- נגד: בקרת עלויות לא מלאה
לשמור על המערכת הנוכחית
- בעד: מונע שיבוש גדול
- בעד: סיכון יישום נמוך יותר
- בעד: שומר על הכיסוי הקיים
- בעד: הלם פיסקלי נמוך יותר
- נגד: פיצול מתמשך
- נגד: יכולת תשלום לא אחידה
- נגד: סיכון מתמשך ללא ביטוח
- נגד: רווחי שוויון איטיים יותר
