האם מיליארדרים צריכים לשלם שיעור מס גבוה משמעותית?
טיעונים מרכזיים
לתמוך במסים גבוהים יותר על מיליארדרים
- בעד: מגדיל את הכנסות המדינה
- בעד: משפר את הפרוגרסיביות של המס
- בעד: מפחית את ריכוז העושר
- בעד: מתאים ליכולת לשלם
- נגד: מעודד הימנעות ממס
- נגד: עשוי להשפיע על ההשקעה
- נגד: מורכב ליישום
- נגד: סיכון לבריחת הון
לשמור על שיעורים אחידים יותר
- בעד: מערכת מס פשוטה יותר
- בעד: פחות לחץ להימנעות
- בעד: תומך בהשקעה
- בעד: טיפול ניטרלי
- נגד: פחות פרוגרסיבי
- נגד: הכנסות ציבוריות נמוכות יותר
- נגד: תחושת אי-צדק
- נגד: חלוקה מחדש מוגבלת
למקד בעושר ולא בהכנסה
- בעד: לוכד עושר שנצבר
- בעד: מטפל בעושר שושלתי
- בעד: מרחיב את בסיס המס
- בעד: מתיישר עם השווי הנקי
- נגד: בעיות בהערכת נכסים
- נגד: אתגרי נזילות
- נגד: נטל מנהלי
- נגד: אפשרויות מבנה משפטי
הטלת מסי-על זמניים
- בעד: קל יותר להצדקה
- בעד: גמישות פוליטית
- בעד: מגדיל הכנסות ממוקדות
- בעד: סיכון מדיניות נמוך יותר
- נגד: משך לא ודאי
- נגד: שיבוש בתכנון
- נגד: בסיס הכנסות צר
- נגד: עדיין מורכב
