InicioVerPensarHablar

¿Aceptarías 100.000 dólares a cambio de permitir que la IA use tu imagen en los medios para siempre?

Argumentos clave

Aceptar el pago sin condiciones

  • A favor: Acceso inmediato a una suma considerable
  • A favor: Sin la carga de aprobar cada uso
  • A favor: Pago independiente del éxito del contenido
  • En contra: Asociaciones no deseadas con contenido futuro
  • En contra: Sin participación garantizada en el crecimiento
  • En contra: Los derechos permanentes son difíciles de revocar

Aceptar solo con restricciones de uso

  • A favor: Exclusión de categorías de contenido sensible
  • A favor: Identificación más clara de las apariciones sintéticas
  • A favor: Medidas de reparación definidas para incumplimientos contractuales
  • En contra: Costes continuos de supervisión y cumplimiento
  • En contra: Límites ambiguos entre categorías de contenido
  • En contra: Las restricciones pueden reducir el interés del comprador

Negociar un plazo limitado en su lugar

  • A favor: Oportunidad prevista para reconsiderar el consentimiento
  • A favor: El precio de renovación puede reflejar la demanda
  • A favor: Fecha límite definida para crear nuevo contenido
  • En contra: El contenido existente puede seguir disponible
  • En contra: Las negociaciones repetidas requieren esfuerzo adicional
  • En contra: Menor continuidad para proyectos largos

Exigir regalías además del pago inicial

  • A favor: Participación en los rendimientos comerciales futuros
  • A favor: Mayor visibilidad sobre el uso comercial
  • A favor: La compensación aumenta con la actividad bajo licencia
  • En contra: La atribución de ingresos puede generar disputas
  • En contra: Los pagos dependen de la solvencia del licenciatario
  • En contra: Las regalías no otorgan control editorial

Rechazar la licencia permanente de imagen

  • A favor: Conserva tus opciones de licencia futuras
  • A favor: Evita conceder permisos amplios de sublicencia
  • A favor: Protege la posible exclusividad de futuros patrocinios
  • En contra: Pérdida del pago ofrecido
  • En contra: Las réplicas no autorizadas siguen siendo técnicamente posibles
  • En contra: Es posible que nunca lleguen ofertas comparables

Opiniones de la comunidad

Opinion by @bobr

Si aceptar o no 100.000 dólares para que un estudio utilice para siempre tu imagen generada mediante IA

Leer transcripción

Un gran estudio de producción te ofreció 100.000 dólares para que tu imagen fuera manipulada de forma fraudulenta mediante IA y utilizada para siempre en películas, anuncios, contenido generado por usuarios y lo que se te ocurra; ¿aceptarías el dinero? ¿Por qué sí o por qué no?

Opinion by @bobr

Negarse a dejar que otros usen su voz y su cara en contra de sus valores, independientemente del pago.

Leer transcripción

Bueno, mi respuesta a esto es no, por un par de razones. La principal es que no quiero que tomen mi voz y mi cara y hagan cosas que vayan en contra de mis objetivos, como en contra de mi... de mi forma de ver el mundo, y que lo usen en mi contra y luego, de alguna manera, lo compartan con mi felicidad. Así que sé como yo, y no sé, siento que eso es demasiado. Sé que lo que hago es lo que me encanta hacer, y en cada video me tomo mi tiempo y pienso bien todo lo que hago, así que eso no me interesa. No importa cuánto dinero me pagues, y sí, eso es básicamente todo.

Opinion by @bobr

Rechazaría 100.000 dólares por permitir que la IA use su imagen a perpetuidad, pero podría reconsiderarlo por 10 millones de dólares.

Leer transcripción

¿Aceptaría 100.000 dólares a cambio de permitir que se use mi imagen en la IA para siempre? No. Odio pensar que mis nietos puedan estar viendo alguna película de Disney y ver a su abuela decir cosas extrañas. O sea, si esa no soy yo, no quiero que lo vean. Eso es todo. No. Hazme la misma pregunta otra vez, pero con, digamos, 10 millones de dólares. Puede que mi respuesta sea diferente.

Opinion by @bobr

Dispuesto a dejar que la IA use su imagen a cambio de un pago, incluso de tan solo 5.000 dólares.

Leer transcripción

¿Aceptaría 100 mil para que la IA pueda usar mi imagen? Por supuesto. De hecho, aceptaría incluso 5.000. Lo haría; no lo haría gratis. Básicamente, lo haría gratis, siempre y cuando reciba algo de dinero por ello. ¿Qué me importa lo que hagan con mi imagen? Úsenla, disfruten.

Imagen de portada

¿Aceptarías 100.000 dólares a cambio de permitir que la IA use tu imagen en los medios para siempre?

DISCUSIÓN

+1

7 voces humanas · Público · hace 4 días

InicioVerPensarHablar

Opinion by @bobr

Aceptar 100.000 dólares por el uso perpetuo de una identidad digital por parte de la IA porque se usará con o sin permiso

Leer transcripción

¿Aceptaría 100.000 dólares a cambio de permitir que la IA use mi identidad digital a perpetuidad, para siempre? Bueno, es una buena pregunta, pero diría que sí. Te diré por qué, por una razón curiosa: no porque quiera que se use, sino porque creo que se usará de forma tan generalizada, tan radical, con o sin mi permiso, que más me vale aceptar los 100.000 dólares. No habrá mucho margen para decidir sobre su uso real.

Opinion by @bobr

Usar su imagen parece valer la pena por el dinero, ya que ven al personaje como un robot, no como ellos mismos.

Leer transcripción

Sí. ¿Por qué? No lo sé. Es mucho dinero. Y quizá esté equivocada, pero ahora mismo no siento que un personaje con mi apariencia sea yo. Así que siempre puedo decir que no soy yo. Es el robot. No es real. Tal vez ahora pueda mantener mi percepción de la realidad. Creo en ella. Quizá en el futuro no pueda hacerlo, y entonces quizá mi respuesta sea diferente. Y además quiero el dinero. Así que parece que vale la pena.

Opinion by @bobr

Oposición a la IA en las artes y al uso de la imagen personal por parte de la IA, alegando falta de autenticidad y riesgos para los actores.

Leer transcripción

Así que, personalmente, creo que la IA no debería tener nada que ver con las artes ni con la creación artística, ya sea cine, música, actuación o lo que sea. Así que mi respuesta es bastante obvia: diría que no. Nunca permitiría que la IA usara mi imagen para nada, por mucho dinero que me dieran, porque no es real, no es auténtico. Es simplemente eso, son deepfakes; no es una interpretación real. No estás viendo arte en la pantalla. Y por eso creo que ese fue el propósito principal de la huelga de actores de 2023. El objetivo era específicamente brindar protección a los actores en activo que pudieran verse afectados por la IA y sufrir pérdidas por su causa. Y también podría meterlos en muchos problemas legales si su imagen se utiliza para algo que pudiera acabar teniendo consecuencias para ellos.