Würdest du 100.000 US-Dollar dafür annehmen, dass KI dein Abbild für immer in Medien verwenden darf?
DISKUSSION
+1
100.000 Dollar für die zeitlich unbegrenzte Nutzung einer digitalen Persona durch KI annehmen, weil sie mit oder ohne Erlaubnis genutzt werden wird
Würde ich 100.000 Dollar dafür annehmen, dass KI meine digitale Persona auf Dauer, für immer, nutzen darf? Nun, das ist eine gute Frage, aber ich würde Ja sagen. Ich sage Ihnen, warum – aus einem kuriosen Grund: nicht, weil ich möchte, dass sie genutzt wird, sondern weil ich glaube, dass sie mit oder ohne meine Erlaubnis so umfassend und in so gewaltigem Ausmaß genutzt werden wird, dass ich die 100.000 Dollar genauso gut nehmen kann. Bei der tatsächlichen Nutzung wird man kaum eine Wahl haben.
Die Nutzung ihres Abbilds scheint sich für das Geld zu lohnen, da sie die Figur als Roboter sehen und nicht als sich selbst.
Ja. Warum? Ich weiß es nicht. Das ist viel Geld. Und vielleicht liege ich falsch, aber im Moment habe ich nicht das Gefühl, dass eine Figur mit meinem Aussehen ich bin. Also kann ich immer sagen, dass ich das nicht bin. Das ist der Roboter. Das ist nicht echt. Vielleicht kann ich im Moment noch an meiner Wahrnehmung der Realität festhalten. Ich glaube daran. Vielleicht werde ich das in Zukunft nicht mehr können, und dann wird meine Antwort vielleicht anders ausfallen. Und außerdem will ich das Geld. Also scheint es sich zu lohnen.
Ablehnung von KI in der Kunst und der Nutzung des persönlichen Abbilds durch KI unter Verweis auf mangelnde Authentizität und Risiken für Schauspieler
Also, ich persönlich finde, dass KI nichts mit Kunst und dem Schaffen von Kunst zu tun haben sollte, sei es Film, Musik, Schauspiel oder was auch immer. Meine Antwort ist also ziemlich offensichtlich, und ich würde Nein sagen. Ich würde niemals zulassen, dass KI mein Abbild für irgendetwas verwendet, egal, wie viel Geld man mir dafür geben würde, weil es nicht echt ist, nicht authentisch. Das sind einfach Deepfakes; das ist keine echte schauspielerische Leistung. Was man da auf dem Bildschirm sieht, ist keine Kunst. Und deshalb denke ich, dass genau das der Sinn des Schauspielerstreiks im Jahr 2023 war. Es ging ganz konkret darum, berufstätige Schauspieler zu schützen, die von KI betroffen sein könnten und dadurch finanzielle Einbußen erleiden könnten. Und es könnte ihnen auch erhebliche rechtliche Probleme bereiten, wenn ihr Abbild für etwas verwendet wird, das letztlich Konsequenzen für sie haben könnte.