Sollen wir bis 2027 auf ein verstaatlichtes Gesundheitsmodell umstellen?
Hauptargumente
Vollständige Verstaatlichung einführen
- Pro: Standard der universellen Abdeckung
- Pro: Einfachere Verwaltung
- Pro: Geringere Verhandlungsmachtgewinne
- Pro: Weniger Deckungslücken
- Con: Großes Übergangsrisiko
- Con: Bedenken hinsichtlich der Steuerfinanzierung
- Con: Widerstand der Leistungserbringer
- Con: Unsicherheit bei den Wartezeiten
Gemischtes öffentliches Modell einführen
- Pro: Schrittweise Umsetzung
- Pro: Erhält die Wahlfreiheit der Verbraucher
- Pro: Politische Umsetzbarkeit
- Pro: Begrenzt die Störungen
- Con: Komplexes Zweisystem
- Con: Fortbestehende Ungleichheit
- Con: Gemischte Anreize
- Con: Unvollständige Kostenkontrolle
Aktuelles System beibehalten
- Pro: Vermeidet größere Störungen
- Pro: Geringeres Umsetzungsrisiko
- Pro: Erhält die bestehende Absicherung
- Pro: Weniger fiskalischer Schock
- Con: Andauernde Fragmentierung
- Con: Uneinheitliche Bezahlbarkeit
- Con: Fortbestehendes Risiko ohne Versicherungsschutz
- Con: Langsamere Fortschritte bei der Gleichstellung
